Gabriela Tomljenovic, abogada de César Sena, inició sus alegatos de clausura señalando que en el juicio "hay muchas suposiciones, pero faltan muchas certezas", y enfatizó que el jurado debe determinar si los hechos realmente sucedieron con pruebas. Cuestionó la base de la acusación de femicidio, citando a una testigo que dijo que "en un femicidio hay mucha violencia de género previa, acá no la hay", y a un policía que confirmó que "no habían podido dar con antecedentes de violencia de género" para César.

La letrada sembró dudas sobre las pruebas de la acusación, como la de las antenas de celulares, alegando que "no ubican a nadie en un lugar exacto", y la supuesta quema del cuerpo, argumentando que el tiempo en el campo Rossi fue de solo 45 minutos y el lapso entre Margarita Belén y Resistencia fue de 33 minutos, lo que hace "que la lógica, nos indica que en 33 minutos ¿cómo en ese corto lapso de tiempo ambos pudieron quemar un cuerpo?". Finalmente, la abogada sostuvo que "no podemos asegurar que estamos frente a un homicidio si no tenemos una víctima identificada", ya que una antropóloga no pudo determinar el sexo ni el ADN de los restos óseos. Por ello, pidió al jurado declarar "no culpable" al sostener que el Estado no logró demostrar que César Sena sea culpable de homicidio.

WWW.DIARIOSOPHIE.COM